Pour un don de sang sans discrimination

Pour un don de sang sans discrimination

Au Québec comme au Canada, tout homme ayant eu une relation sexuelle avec un autre homme depuis 1977 est automatiquement exclu du don de sang, sans égard au type de relation ou à la protection utilisée. Nous jugeons cette réglementation discriminatoire.

La pétition est terminée et a été déposée.

Texte de la pétition

Au Québec comme au Canada, tout homme ayant eu une relation sexuelle avec un autre homme depuis 1977 est automatiquement exclu du don de sang, sans égard au type de relation ou à la protection utilisée. Nous jugeons cette réglementation discriminatoire. Nous demandons donc à Héma-Québec, à la Société canadienne du sang et à Santé Canada de changer leur réglementation afin de baser les questions sur les comportements à risque plutôt que sur le sexe du partenaire impliqué.

Il est évident que les intentions d’Héma-Québec, organisme responsable du don de sang au Québec, ainsi que celles de la Société canadienne du sang et de Santé Canada, sont nobles et qu’elles visent la santé publique. D’ailleurs, les statistiques montrent bien que la prévalence de la plupart des infections transmissibles sexuellement et par le sang (ITSS), dont le VIH, est plus élevée chez les hommes ayant eu une relation sexuelle avec un autre homme. Toutefois, il faut tenir compte du fait que ceux-ci ne présentent pas tous le même risque.

Par exemple, plusieurs de ces hommes ont des relations sexuelles protégées avec un partenaire stable, ce qui les rend moins à risque de contracter une ITSS que nombre d’hétérosexuels ayant des relations sexuelles non protégées avec différents partenaires. Toutefois, ces derniers sont exclus des collectes de sang seulement pour une période de six mois suivant la dernière relation sexuelle à risque, alors que pour les hommes ayant eu une relation sexuelle avec un autre homme l’exclusion est permanente. Cette exclusion de six mois est basée sur le fait que les principales ITSS, dont le VIH, sont détectables par un test sanguin six mois après l’infection.

De plus, la demande actuelle en produits sanguins est sans cesse grandissante. Or, différentes études montrent que plus de 20% des hommes ont eu une relation sexuelle avec un homme au moins une fois dans leur vie. Au Québec, cela représente environ 600 000 donneurs potentiels qui sont exclus par la réglementation actuelle. Cela veut donc dire qu’une grande quantité de sang est rejetée pour des raisons injustifiées.

Il serait simple de modifier la réglementation afin de la rendre à la fois moins discriminatoire et plus cohérente, et ainsi d’élargir le bassin de donneurs potentiels. Par exemple, il serait raisonnable d’imposer une période d’exclusion déterminée pour tout individu ayant eu une relation sexuelle à risque avec une personne dont le statut médical est inconnu, sans égard au sexe de celle-ci.

Nous considérons que la réglementation actuelle à l’égard du don de sang par les hommes ayant eu une relation sexuelle avec un autre homme est discriminatoire et vise les mauvaises cibles. Nous demandons donc à Héma-Québec, à la Société canadienne du sang et à Santé Canada de changer leur réglementation afin de baser les questions sur les comportements à risque plutôt que sur le sexe du partenaire impliqué.

Questions variées

Pourquoi n’incluons-nous pas le don d’organe ?

La pétition a été écrite et lancée avant la récente décision de Santé Canada de bannir le don d’organe de la part des hommes gais. Nous avons décidé de ne pas modifier la pétition pour ne pas devoir recommencer à zéro. Nous croyons que, dans l’essence, si Santé Canada change sa politique pour le don de sang, inévitablement, la politique pour le don d’organe sera aussi modifiée.

Comment recueillir le plus de signatures en le moins de temps

Voici quelques petits trucs pour recueillir un grand nombre de signatures en peu de temps. En utilisant ces quelques trucs, nous avons réussi à récolter plus de cent signatures à l’heure par bénévole.

Parlez-en dans votre entourage
La majorité des gens à qui on a parlé de la pétition n’était même pas au courant de la situation. Lorsque nous leur avons fourni les explications, ils étaient généralement très enclins à signer.
Rendez-vous dans des endroits très fréquentés
Les cafétérias, par exemple, sont de très bons endroits. Vous pouvez ainsi expliquer la situation à toute une table en même temps.
Ayez plusieurs pages et plusieurs stylos
Vous expliquerez souvent la pétition à plusieurs personne à la fois. En ayant plusieurs feuilles et plusieurs stylos, vous pourrez recueillir leur signature plus rapidement et passer à quelqu’un d’autre.
Allez dans des endroits où les gens ne sont pas pressés
Les salles d’attente, salles d’étude, cafétéria, salles à café, sont tous des endroits où les gens ne sont pas pressés. Si vous essayez d’expliquer la pétition à des gens qui sont en déplacement, ils vous diront probablement qu’ils n’ont pas le temps.
Utilisez les périodes où les gens ne sont pas occupés
Encore une fois, les gens seront beaucoup plus enclins à vous écouter s’ils sont en train de manger ou de prendre une pause que s’ils sont en train de travailler. Choisissez votre moment

For a fair blood donation

In Quebec, as well as in Canada at large, every man who had a sexual relationship with another man since 1977 is automatically excluded from donating blood, regardless of whether or not they were monogamous and/or used protection. We consider this regulation discriminatory. We want to thank Queer McGills for translating this petition.

The petition is closed and has been submitted.

Text of the petition

In Quebec, as well as in Canada at large, every man who had a sexual relationship with another man since 1977 is automatically excluded from donating blood, regardless of whether or not they were monogamous and/or used protection. We consider this regulation discriminatory. It is for this reason that we are urging Hema-Quebec, Canadian Blood Services, and Health Canada to change their blood donor policy. We think that they should base their screening questions on high-risk behaviours and unsafe sexual practices, rather than on the sexes of the partners involved.

We believe that Hema-Quebec, Canadian Blood Services, and Health Canada’s blood-donor policies express an honest concern for public health in Quebec and Canada at large. Statistics show that the prevalence of most sexually-transmitted infections (STIs), including HIV, is higher among men who have had sex with a man before. Nonetheless, it is significant to note that not all men who have had sex with men present the same risk.

For instance, a number of these men have sex with a protected and stable partner, making them less at-risk of contracting a number of STIs than are heterosexuals having unprotected sex with multiple partners. Heterosexuals, though, are only excluded from blood donation for six months following their last risky sexual encounter; for men who have sex with men, it is for life. This six-month exclusion is based on the fact that the main STIs, including HIV, are detectable by a blood test six months after infection.

In addition, the current demand for blood products is growing. At the same time, different studies have shown that over 20% of men have had a sexual relationship with a man at least once in their lifetime. In Quebec, this represents approximately 600,000 potential donors who are excluded by the current regulations. This means that a large quantity of blood is being rejected for unjustifiable reasons.

It would be easy to amend the regulation to make it both more coherent and less discriminatory, and thus expand the pool of potential donors. For example, it is reasonable to impose a period of exclusion determined for each individual having a risky sexual relationship with a person whose medical status is unknown to them, regardless of their respective sexes.

We believe the current blood donation restrictions for men who have had sex with another man to be discriminatory and misguided. We therefore call on Hema-Quebec, Canadian Blood Services, and Health Canada to change their regulations, basing them on risky behaviours rather than on the sex of one’s partner.

Frequently asked questions

Why don’t we include organ donation ?

The petition was started before Health Canada decided to extend their homophobic policy to organ donation. We chose not to change the petition so that we did not have to start over again. Essentially, we think that if Health Canada changes its policy concerning gay blood donation, it will for sure change it for organ donation.

How to collect many signatures in as less time as possible

Here is a list of a few tricks to collect many signatures in a short period of time. Using these few tricks, we succeeded in collecting about a hundred signatures per hour per person doing it.

Talk about it
Most of the time, the people to which we talked about the petition were not even aware of the regulation. When we give them the explanations, they were usually very inclined to sign the petition.
Go to busy places
Cafeterias, for example, are very good spot. There, you can explain the petition to everyone around table at the same time.
Have many signature pages and many pens
If you follow the above trick, you will often explain the petition to many people at the same time. Having many signature pages and pens will allow you to quickly collect their signatures and go to the next table.
Go in places where people are in no rush
Waiting rooms, study rooms, cafeterias and coffee rooms are all places where people are in no rush. If you try to explain the petition to people who are running to catch their bus, they will most likely tell you they don’t have time.
Collect signatures during periods when people are not busy
Again, people will be most enclined to listen to you if they are eating or taking a break. On the contrary, if they are busy working, they will not like it. Choose your time!

Liste d’organismes faisant circuler la pétition / List of associations collecting signatures

Voici la liste des associations ou organismes qui font circuler la pétition. Si vous en connaissez qui ne sont pas sur cette liste, communiquez avec nous à l’adresse aglebus at usherbrooke.ca
Here is the list of all the associations and organizations which collect signatures for the petition. If you know some which are not on this list, please inform us at aglebus at usherbrooke.ca.

  1. AGLEBUS – Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec
  2. GLBT Québec – Québec, Québec
  3. Coallition jeunesse montréalaise de lutte à l’homophobie – Montréal, Québec
  4. Queer McGill – McGill University, Montréal, Québec
  5. PrideWestern – University of Western Ontario, London, Ontario
  6. Association des pères gais de Montréal – Montréal, Québec
  7. Gay Line – Montréal, Québec
  8. Forum jeunesse de l’île de Montréal – Montréal, Québec
  9. Groupe Gai de l’Université Laval – Université Laval, Québec, Québec
  10. Comité du Sida d’Ottawa / AIDS Comitee of Ottawa – Ottawa, Ontario
  11. G.R.I.S. Québec – Québec, Québec
  12. Fort Garry Women’s Resource Centre – Winnipeg, Manitoba
  13. Conseil central du Montréal métropolitain – CSN – Montréal, Québec
  14. Alliance des professeures et professeurs de Montréal – Montréal, Québec
  15. I.R.I.S. Estrie – Sherbrooke, Québec
  16. CLSC Des Faubourgs – Montréal, Québec
  17. Centre des femmes de Verdun – Verdun, Québec

Positions officielles / Official support

Voici la liste des organismes, associations et personnalités qui ont officiellement pris position en faveur de la pétition. Vous voulez en faire partie ? Contactez-nous!
Here is the list of all the associations, organizations and personalities who officially support the petition. You want to be part of it ? Contact us!

  1. AGLEBUS – Université de Sherbrooke
  2. Coallition jeunesse montréalaise de lutte à l’homophobie – Montréal
  3. Queer McGill – McGill University
  4. Association des pères gais de Montréal – Montréal
  5. Gay Line – Montréal
  6. PrideWestern – University of Western Ontario
  7. Forum jeunesse de l’île de Montréal – Montréal
  8. Coalition d’aide aux lesbiennes, gais et bisexuels-les de l’Abitibi-Témiscamingue – Abitibi-Témiscamingue
  9. Regroupement d’entraide pour la jeunesse allosexuelle au Québec
  10. Prof. Réjean Hébert – Doyen de la faculté de médecine de l’Université de Sherbrooke
  11. Dr. Mark Wainberg – Directeur du Centre sur le sida de l’Université McGill – Montréal, Québec
  12. Dr. Raymond Duperval – Directeur du service d’infectiologie du Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke – Sherbrooke, Québec
  13. G.R.I.S. Québec – Québec

Liste de médias qui ont parlé de la pétition/List of mass medias which talked about the petition

Liste d’articles qui ne sont pas reliés à la pétition, mais qui défendent la même idée/List of papers which do not talk about the petition, but agree with the idea